Fitbit Sense 2 レビュー: 一歩前進、二歩後退

Fitbit Sense 2 は、古いモデルに比べて、追加するものはほとんどなく、多くを削除し、コストが高くなります。

Fitbit の最も高価なスマートウォッチである Fitbit Sense (189 ポンド) は、消費者向けテクノロジーにとって困難な時期に登場しました。 2020年9月に発売されたこの製品は、数か月間最小限の運動で家に閉じこもって過ごした人々が再び屋外に慣れるのにちょうど間に合うように登場した。

マインドフルネスに焦点を当てたことが役に立ち、ファンのお気に入りになりました。 あれから 2 年が経ち、国民はパンデミックのストレスをほとんど忘れてしまっているのに、雷が 2 回落ちる可能性があるでしょうか?

残念ながら、第 1 世代モデルの発売以来 2 年間、Fitbit は主力ウェアラブルに関して多くの新しいアイデアを思いついたようには見えません。

わずかに小さくて軽く（「わずかに」強調することはできませんが）、継続的な皮膚電気活動（EDA）測定が付属しています。これは、ストレスの読み取りが必要になるたびに開始する必要があったオリジナルのものをアップグレードしたものです。 また、静電容量センサーが実際に押す物理的なボタンに置​​き換えられました。これは私にとって嬉しいことです。

それ以外の場合、追加はソフトウェアベースであり、起動時には利用できません。 Google が 21 億ドルで Fitbit を買収したということは、いつか Google マップ経由でターンバイターン方式のルート案内が得られるようになるだろうし、さらに良いことに、サポートが不十分な Fitbit Pay の代替として Google ウォレットを採用することになるだろう。

これらはすべて良いことですが、不可解なことに、Versa 4 の場合と同様に、Fitbit は多くの有用な部分をすべて削除するのが適切であると判断しました。 App Gallery を介したサードパーティ ソフトウェアのダウンロードはサポートされなくなり、音楽用に内部ストレージを使用できなくなり、音楽コントロールを使用して電話のオーディオを制御することもできなくなります。

おそらくこのため、内蔵 Wi-Fi が無効になっており、ファームウェアのアップデートが Bluetooth 経由で配信されるのが非常に遅いことになります。 最も不可解なのは、初代 Sense に導入された Google アシスタントが廃止され、最大のライバルである Alexa だけになったことです。

これらの一部はアップデートによって戻ってくる可能性がありますが、単独では、どれも取引を妨げるものではありません。 それでも、発売当初の Fitbit Sense 2 は、前モデルに比べて不思議なほど空虚な製品であり、3 桁の価格が付いているデバイスとしては決して良いものではありません。

次を読む: 最高のスマートウォッチの完全なまとめ

少なくとも、世代間に若干の違いがあることを考慮すると、Fitbit はこれら 3 つの数字に対して控えめな値下げを導入することが適切であると判断しました。 オリジナルの Fitbit Sense の発売時の価格は 300 ポンドでしたが、Sense 2 の価格は 270 ポンドです。 しかし、Sense の発売から 2 年が経ち、その価格は徐々に下がり、現在では 200 ポンド以下で購入できるようになりました。

この厳しい時代に Fitbit Sense 2 を売り出すのが少し難しいのはそれだけではありません。 新しいエントリーレベルの Apple Watch SE が 259 ポンドで買えるだけでなく、Garmin Forerunner 55 は 180 ポンドと大幅に安くなります。

Fitbit 自体による競争はさらに激しくなります。 現在、Charge 5 は 170 ポンドで、新しくリリースされた Fitbit Versa 4 は 200 ポンドで入手できますが、これから取り上げる Sense 2 と同じ問題が伴います。

Versa 4 と同様に、Fitbit Sense 2 についても言及する価値のある実質的なデザイン変更は 1 つだけあり、それは正直な物理ボタンが復活したことです。

実際、この場合、これは Sense の第 2 世代にすぎないため、返品ではなく導入です。 しかし、それでも非常に歓迎されており、古いバージョンの静電容量センサーよりもはるかに安定した使用感が得られます。

Versa 4 と同様に、重量も若干減りましたが、両方を並べてみないと気づかない程度であり、それでも注意して見る必要があります。 旧型Senseが40.48×40.40×12.35mmだったのに対し、新モデルは40.5×40.5×11.2mmとなっている。 よりスリムなプロファイルにより、Sense 2 は 6 グラム軽くなり、わずか 40g になりました。

しかし、Fitbit が装着するのがそれほど難しくないストラップを提供すれば、さらに快適になる可能性があります。 おそらく私はここでは少数派ですが、シリコンバンドは長時間着用するのが非常に難しく、滑稽なほど緩かったり、不快なほどきつかったりするため、装着の際に歌ったり踊ったりすることを通常よりも頻繁に経験する必要があります。私は…したい。 バンドを 2 つの狭い隙間に通して、静脈を押すスタッドで締める必要があります。 書いてるだけでひるんでしまいます。

同社を擁護すると、箱の中に長さの異なるストラップが2本入っているのは便利だという（環境的には疑わしいとしても）が、不良ストラップが2本あるほうが1本よりも優れているのかどうか、改めて疑問に思ってしまう。

同じように印象に残らないなら、さまざまなファーストパーティ製ストラップやサードパーティ製ストラップを購入できることを考えると、これは議論の余地のようなものです。 でも実際のところ、Fitbit さん、昔ながらのバックルの何が問題なのでしょうか?

その価値があるのは、手首に着けたときの見栄えが素晴らしいことです。わずかに湾曲したスクリーンを備えたスタイリッシュなウェアラブルであり、シャープで鮮やかな AMOLED スクリーンは見るのに楽しいものです。 ベゼルは厚いですが、利用可能な文字盤のほとんどで黒い背景を巧みに使用しているため、ほとんどは隠されています。

Fitbit Sense 2 に対する最大の失望を抜きにして、このウォッチフェイスについて語ることはできません。初代 Sense ではウェアラブルに追加機能やウォッチフェイスを追加するために App Gallery にアクセスできましたが、これは両方のバージョンから削除されました。説明のないSense 2とVersa 4。

はっきり言っておきますが、Apple Watch や Wear OS デバイスで利用できる機能には及びませんでしたが、Uber やスターバックスなどが Fitbit アプリを提供しているため、それを基礎にして構築することができました。 これらは Sense 2 と互換性がなく、Fitbit はそれを放棄したようですが、これは残念であり、Sense 2 を以前のバージョンからダウングレードすることになります。

不可解な削減はこれだけではない。 内部ストレージをオフライン音楽用に使用したり、時計を携帯電話のオーディオのリモコンとして使用したりすることはできません。 今回はGoogleアシスタントはなく、Alexaだけが残っているが（GoogleがFitbitを所有しているのに奇妙なことだ）、Wi-Fiは存在するが無効化されており、同社がそれを有効にする計画はない。

これらはすべて、いわゆるマイナーカットであり、ソフトウェアアップデートによって一部が復活する可能性さえあります。 しかし、総合すると、特に提供される改良点が限られていることを考慮すると、Fitbit がここで提供しているものには少々侮辱されないわけにはいきません。

次を読む: 現在入手可能な最高のスポーツウォッチ

それらの改善点についてお話しましょう。 まず、Google マップおよび Google ウォレットとの Google の統合が強化されています。 これらはどちらも巨大ですが、英国での Fitbit Pay のサポートが不十分であることを考えると、特に後者が重要です。 しかし、この記事を書いている時点ではどちらも到着していないため、現時点では Fitbit Sense 2 の魅力をあまりアピールしていません。

さらに、継続的な EDA 測定という大きなアップグレードがあります。 EDA (皮膚電気活動) は、ストレスの度合いを表すもので、Sense 2 の秘密兵器であり、身体だけでなく心も考慮したウェアラブルを実現します。 EDA はオリジナルの Sense に存在し、非常にうまく実装されていましたが、ここでは 1 日を通して測定値が得られるようにアップグレードされています。

オリジナルバージョンでは、ステンレススチールのベゼルに接触するように時計全体に手を置いて測定します。 数分間放置するとストレス管理スコアが得られ、内蔵のマインドフルネス アプリを通じて自分を落ち着かせるために使用できます。 それはまだ残っていますが、今度は時計が皮膚の温度と心拍数を受動的に測定することで、ストレスを感じているときを知ることで、これを代理することも試みます。

素晴らしい改善ではありますが、追加で 70 ポンド支払う価値があるかどうかはわかりません。 これだけで実際に、測定値を忘れずに測定する手間が省けます。また、ほとんどの人は、自分がいつストレスを感じているかを知っているのではないかと思います (ヒント: 通常、測定値を測定できないときは、それがストレスになっているときです)呼吸法のために休憩してください！）。 確かに、ストレスを長期的に追跡することは、積極的に健康状態を改善しようとしている場合にはおそらく役立ちますが、1 ～ 2 回読んだことを覚えていれば、オリジナルの Sense を使えばより低コストで実行できます。

これに加えて、Fitbit に関する古くからよく知られた問題がここに来ており、私の経験ではこれまで以上に深刻です。 Fitbit デバイスは常に、GPS 精度に関しては多少速く、緩い動作をしてきましたが、Sense 2 はここでは非常にうまくいきません。

ランニングの開始時に位置情報のロックに頻繁に失敗するだけでなく (会社のアドバイスに従って Fitbit アプリをロードすることによってのみ解決できましたが、専用の GPS センサーを備えたデバイスとしてはばかばかしい修正です)、距離も過大評価しました。

驚くほど正確な Garmin Forerunner 255 で計測した走行距離は 7.69km でした。 Fitbit の見積もりは? 8.61km – ほぼ 1 キロメートル先です。

なぜそれがそんなに間違っているのかを理解するために一生懸命探す必要はありません。 これらが両側に家がある通りであることを念頭に置いて、私が通ったと思われるルートを見てください。 それはコミカルに悪いです。

Fitbit を擁護すると、Garmin ですらこの点では完璧ではなく、十分にズームインすると、依然として人の庭に入り込んでしまうことがあります。 しかし、Fitbit よりもはるかに優れていることは否定できません。

実際、Fitbit Sense 2 の GPS について懸念されるのは、GPS ロックの取得に失敗したときの parkrun でのパフォーマンスが実際に優れていたことです。 最終的に 5km のコースを 5.15km で測定しましたが、許容範囲内です (比較のために、Garmin は GPS ロックを管理し、コースを 5.09km で測定しました)。

心拍数も良くなりました。 チェストストラップの測定値と比較すると、Fitbit の平均心拍数は 161bpm で、チェストストラップの測定値は 154bpm でしたが、それほど遠くありませんでした。 この平均値の高さは、より大きなスパイクによるもので、Fitbit は 178bpm を測定したと主張していますが、チェストストラップの最大値は 174bpm でした。

これらすべては、普段からエクササイズをしている人にとって重要なのでしょうか? おそらく、それ自体が一貫している限りはそれほど多くはなく、スポーツモードが 20 から 40 に 2 倍になったことは、さまざまな形式の運動に手を出したい人にとっては確かに歓迎です。

実際、前述の GPS の欠陥を考慮すると、より基本的な演習を行ったほうがよいでしょう。 しかし、Fitbit のすべてのライバルと同様に、各エクササイズの専用モードの有用性については議論の余地があります。 追跡しているのが心拍数と手首の動きだけである場合、キックボクシングやテニス専用のモードが一般的なエクササイズ オプションよりも優れているのでしょうか?

良い結果で終わるために、Fitbit の切り札の 1 つは依然としてアプリであり、私の意見ではこのゲームで最高のアプリの 1 つです。 ユーザーフレンドリーで理解しやすく、同じエコシステム内に他のユーザーがいることを知っている場合は、良い競争意識が生まれます。

次を読む: お客様のニーズに最適な Apple Watch の選択をお手伝いします。

Versa 4 (£200) と同様に、Fitbit は非常に好感が持てると同時に、推奨するのは不可能な製品を作ることに成功しました。 これは、まともな機能セットと最もアクセスしやすい付属アプリの 1 つを備えた見栄えの良いスマートウォッチです。

しかし、オリジナルの Fitbit Sense (189 ポンド) も同様で、より多くの機能があり、現在は約 100 ポンド安く購入できます。 確かに、追加の Google アプリを入手できるという保証はありません。容量性ボタンは非常にひどいもので、エクササイズの半分しかサポートせず、終日の EDA 測定機能はありませんが、間違いなく優れた価値があります。

これらの制限を承知した上で Fitbit Sense 2 を購入しても、必ずしも失望することはありません。 しかし、誰かがあなたの製品に300ポンドの大部分を費やしてくれることを期待している場合、説明なしに機能を削ぎ落とすことは決して良い見栄えではありません。 したがって、それは素晴らしいことですが、少なくとも当面の間はお勧めできません。

Fitbit Sense 2 レビュー: 一歩前進、二歩後退

Fitbit Sense 2 は、古いモデルに比べて、追加するものはほとんどなく、多くを削除し、コストが高くなります。