失敗: エアアンブレラ

約5年前、エア傘のキックスターターが登場した。 ほどなくしてプロジェクトは頓挫し、同社は少なくとも一部を返金した。 古いニュース、私たちは知っています。 しかし、[The Action Lab] は最近、エア傘の背後にある物理学と、それがあまり実用的ではない理由を調査しました。 (ビデオ、下に埋め込まれています。)

あまり実用的ではない、実行不可能ではないと述べたことに注目してください。 加圧空気を使用することで雨を吹き飛ばすことができます。 問題は、かなりの空気圧が必要なことです。 つまり、大量のバッテリーも必要になります。 特に [The Action Lab] はリーフブロワーを使用しましたが、その速度でも水のたわみは最小限でした。 つまり、まだ濡れてしまいます。

このビデオは、平均的な雨滴の終端速度の推定値を計算します。 ウィスコンシン大学の The Weather Guys サイトを調べたところ、わずかに高い数字が得られましたが、それほど高いわけではありませんでした。 大学によると、落差の大きさにもよりますが、その速度は時速約20マイルです。

ビデオによると、エアコンプレッサーはその終端速度よりも少し速く空気を移動させる必要があります。 そこで質問は、頭上に時速 25 マイルの空気の流れを作りたいかということです。 そのコンプレッサーは、ハンドルにある小さなバッテリーでどれくらい稼働できますか?

ご覧のとおり、これは現実的なことではありませんが、それでも 10 万ドルを超えるかなりの額の支援を生み出すことができました。 支援者の中に物理学者がいたのだろうか？

私たちは Kickstarter の乱暴な主張に精通しています。 もちろん、優れた製品であってもクラウドファンディング市場で失敗する場合があります。